ഭാര്യയെയും നാല് മക്കളെയും കൊന്ന ആമയൂർ കൂട്ടക്കൊലപാതകം: സ്‌പെഷ്യൽ റിപ്പോർട്ട്

 

ഭാര്യയെയും നാല് മക്കളെയും കൊന്ന ആമയൂർ കൂട്ടക്കൊലപാതകം; വധശിക്ഷയിൽ നിന്ന് ജീവിതാവസാനം വരെ തടവിലേക്ക് — ഞെട്ടിക്കുന്ന കേസിന്റെ പൂർണവിവരം

പാലക്കാട് | ആമയൂർ

കേരളത്തിന്റെ കുറ്റാന്വേഷണ ചരിത്രത്തിൽ ഏറെ ചർച്ചചെയ്യപ്പെട്ട കേസുകളിലൊന്നാണ് പാലക്കാട് പട്ടാമ്പിക്ക് സമീപം ആമയൂരിൽ നടന്ന കൂട്ടക്കൊലപാതകം. സ്വന്തം ഭാര്യയെയും നാല് മക്കളെയും കൊലപ്പെടുത്തിയ കേസിൽ കുറ്റക്കാരനെന്ന് കണ്ടെത്തിയ റെജികുമാറിന്റെ വധശിക്ഷ 2025 ഏപ്രിൽ 22ന് സുപ്രീം കോടതി ജീവപര്യന്തമായി മാറ്റി. എന്നാൽ പ്രതിക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യം അനുവദിച്ചിട്ടില്ല; സ്വാഭാവിക ജീവിതാവസാനം വരെ ജയിലിൽ കഴിയണമെന്നാണ് സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവ്.

കേസിന്റെ ഭീകരതയും സുപ്രീം കോടതിയുടെ നിർണായക ഇടപെടലും വീണ്ടും ചർച്ചയാകുമ്പോൾ, 2008ലെ ആ സംഭവങ്ങളിലേക്ക് തിരിഞ്ഞുനോക്കുകയാണ് ഈ റിപ്പോർട്ട്.

2008 ജൂലൈ; ആമയൂരിനെ നടുക്കിയ സംഭവം

2008 ജൂലൈയിലാണ് കേസിനാസ്പദമായ സംഭവങ്ങൾ നടന്നത്.

ഭാര്യ ലിസിയെയും നാല് മക്കളെയും റെജികുമാർ ആസൂത്രിതമായി കൊലപ്പെടുത്തിയെന്നാണ് പ്രോസിക്യൂഷൻ കേസ്. കൊല്ലപ്പെട്ടവരിൽ 12 വയസ്സുകാരി അമലു, 10 വയസ്സുകാരൻ അമൽ, എട്ട് വയസ്സുകാരി അമല്യ, മൂന്ന് വയസ്സുകാരി അമന്യ എന്നിവരുണ്ടായിരുന്നു.

ഒറ്റയടിക്ക് നടന്ന ഒരു കൊലപാതകമല്ല കേസിന്റെ പ്രത്യേകത. കോടതി രേഖകൾ പ്രകാരം കൊലപാതകങ്ങൾ 2008 ജൂലൈ 8 മുതൽ 23 വരെയുള്ള ദിവസങ്ങളിൽ ഘട്ടംഘട്ടമായാണ് നടന്നത്.

അഞ്ച് ജീവനുകൾ ഇല്ലാതാക്കിയ കുറ്റകൃത്യം

കേസിന്റെ പ്രോസിക്യൂഷൻ വാദമനുസരിച്ച്, ഭാര്യയെയും മക്കളെയും ശ്വാസംമുട്ടിച്ചാണ് കൊലപ്പെടുത്തിയത്. പിന്നീട് മൃതദേഹങ്ങൾ വ്യത്യസ്ത സ്ഥലങ്ങളിൽ ഒളിപ്പിച്ചുവെന്നും അന്വേഷണത്തിൽ കണ്ടെത്തി.

കേസിൽ പ്രതിക്കെതിരെ സ്വന്തം മകളെ ലൈംഗികമായി പീഡിപ്പിച്ചതടക്കമുള്ള ഗുരുതര കുറ്റങ്ങളും ചുമത്തിയിരുന്നു. പിന്നീട് കൊലപാതകം, ബലാത്സംഗം, തെളിവ് നശിപ്പിക്കൽ തുടങ്ങിയ കുറ്റങ്ങളിൽ ശിക്ഷ നിലനിന്നു.

കുടുംബത്തെ സംരക്ഷിക്കേണ്ട ഒരാളിൽനിന്ന് തന്നെ ഇത്തരമൊരു കുറ്റകൃത്യം ഉണ്ടായെന്നതാണ് കേസിനെ കൂടുതൽ ഞെട്ടിക്കുന്നതാക്കിയത്.

വിചാരണക്കോടതിയിൽ വധശിക്ഷ

കേസിന്റെ വിചാരണ പാലക്കാട് പ്രിൻസിപ്പൽ സെഷൻസ് കോടതിയിലായിരുന്നു.

2009ൽ റെജികുമാറിന് വധശിക്ഷ വിധിച്ചു. പിന്നീട് കേരള ഹൈക്കോടതിയും ശിക്ഷ ശരിവച്ചു. സാഹചര്യത്തെളിവുകൾ, അവസാനമായി കണ്ടതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മൊഴികൾ, പ്രതിയുടെ പെരുമാറ്റം, മെഡിക്കൽ-ശാസ്ത്രീയ തെളിവുകൾ തുടങ്ങിയവയാണ് കുറ്റം തെളിയിക്കാൻ പരിഗണിച്ചതെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വിധിയിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.

ഹൈക്കോടതി വിധിക്കെതിരെ റെജികുമാർ സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിച്ചു.

സുപ്രീം കോടതിയിൽ നിർണായക വഴിത്തിരിവ്

2023ൽ സുപ്രീം കോടതി വധശിക്ഷ നടപ്പാക്കുന്നത് സ്റ്റേ ചെയ്തു. പ്രതിയുടെ മാനസികനില പരിശോധിച്ച് റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിക്കാനും കോടതി നിർദേശിച്ചിരുന്നു.

തുടർന്ന് കേസിൽ അന്തിമ വാദം കേട്ട സുപ്രീം കോടതി ബെഞ്ചിൽ ജസ്റ്റിസുമാരായ വിക്രം നാഥ്, സഞ്ജയ് കരോൾ, സന്ദീപ് മേഹ്ത എന്നിവർ ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നു.

2025 ഏപ്രിൽ 22നായിരുന്നു നിർണായക വിധി.

വധശിക്ഷ ഒഴിവാക്കി; പക്ഷേ മോചനം ഇല്ല

ജയിലിലെ 16–17 വർഷത്തെ പെരുമാറ്റം, മുൻ ക്രിമിനൽ പശ്ചാത്തലമില്ലായ്മ, ജയിലിൽ നല്ല പെരുമാറ്റം, മാനസികാരോഗ്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട റിപ്പോർട്ടുകൾ, മറ്റ് തടവുകാരുടെ ക്ഷേമത്തിനായി നടത്തിയ ചില പ്രവർത്തനങ്ങൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടെയുള്ള സാഹചര്യങ്ങൾ സുപ്രീം കോടതി പരിഗണിച്ചു.

ഇവ പരിഗണിച്ചാണ് വധശിക്ഷ നടപ്പാക്കുന്നത് നീതിയുക്തമല്ലെന്ന് കോടതി വിലയിരുത്തിയത്.

എന്നാൽ ഇവിടെ ഒരു നിർണായക വ്യത്യാസമുണ്ട്.

റെജികുമാറിനെ മോചിപ്പിച്ചിട്ടില്ല.

കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ തീവ്രത, കൊല്ലപ്പെട്ടവരുടെ എണ്ണം, അതിൽ നാല് പേർ സ്വന്തം മക്കളായിരുന്നെന്ന വസ്തുത എന്നിവ കണക്കിലെടുത്ത്, ജീവിതത്തിന്റെ ശേഷിക്കുന്ന കാലം മുഴുവൻ ജയിലിൽ തന്നെ കഴിയണമെന്നാണ് സുപ്രീം കോടതി നിർദേശിച്ചത്.

അതായത്, സാധാരണ അർത്ഥത്തിലുള്ള ഒരു ജീവപര്യന്തം ശിക്ഷ പൂർത്തിയാക്കി പുറത്തിറങ്ങാനുള്ള അവസരം ഈ വിധിയിൽ നൽകിയിട്ടില്ല. സ്വാഭാവിക ജീവിതാവസാനം വരെ തടവ് എന്നതാണ് കോടതി നിർദേശിച്ചത്.

സുപ്രീം കോടതിയുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ടത് കുറ്റത്തിന്റെ ഭീകരതയും

വധശിക്ഷ ഒഴിവാക്കിയെങ്കിലും, കേസിന്റെ ഭീകരതയെ കോടതി അവഗണിച്ചിട്ടില്ല.

വിധിയിൽ കുറ്റത്തിന്റെ ക്രൂരത, കുടുംബത്തിലെ അഞ്ച് പേരെ കൊലപ്പെടുത്തിയെന്നത്, കൊലപാതകങ്ങൾ മുൻകൂട്ടി ആസൂത്രണം ചെയ്തതെന്ന കണ്ടെത്തൽ, സ്വന്തം മകളെതിരായ ലൈംഗികാതിക്രമം തുടങ്ങിയ ഗുരുതര സാഹചര്യങ്ങൾ പ്രത്യേകം പരിഗണിച്ചിട്ടുണ്ട്.

അതുകൊണ്ടുതന്നെ വധശിക്ഷ ഒഴിവാക്കിയ തീരുമാനം കുറ്റത്തിന്റെ ഗൗരവം കുറച്ചുകാണിച്ചുള്ളതല്ല എന്ന് കോടതി വിധിയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ വ്യക്തമാകുന്നു.

എന്നാൽ സമൂഹത്തിന് മുന്നിൽ അവശേഷിക്കുന്ന ചോദ്യം എന്താണ്?

ഇവിടെയാണ് ആമയൂർ കേസ് വീണ്ടും വലിയൊരു സാമൂഹിക ചർച്ചയ്ക്ക് വഴിതുറക്കുന്നത്.

ഒരു ഭാഗത്ത്, ജയിലിലെ വർഷങ്ങളായുള്ള നല്ല പെരുമാറ്റം, മാനസികാവസ്ഥ, കുറ്റവാളിയിൽ സംഭവിച്ചേക്കാവുന്ന മാറ്റം തുടങ്ങിയ ഘടകങ്ങൾ പരിഗണിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നതാണ് നിയമപരമായ സമീപനം.

മറുവശത്ത്, ഒരു ഭാര്യയും നാല് കുട്ടികളും കൊല്ലപ്പെട്ട കേസിൽ വധശിക്ഷ ഒഴിവാക്കുന്നത് നീതിയുടെ അളവുകോലിനെക്കുറിച്ച് എന്ത് സന്ദേശമാണ് നൽകുന്നത്? എന്ന ചോദ്യവും പൊതുസമൂഹത്തിൽ ഉയരുന്നു.

പ്രത്യേകിച്ച് സ്വന്തം മക്കൾ ഉൾപ്പെടെ അഞ്ച് പേരുടെ ജീവനെടുത്ത കേസിൽ, കുറ്റവാളിയുടെ പിന്നീട് ഉണ്ടായ പെരുമാറ്റത്തിന് എത്രത്തോളം പ്രാധാന്യം നൽകണം എന്നതും ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്നു.

ഇത് വധശിക്ഷയെ അനുകൂലിക്കുന്നവരും എതിർക്കുന്നവരും തമ്മിലുള്ള പഴയ നിയമ-ധാർമിക ചർച്ചയെയും വീണ്ടും മുന്നിലെത്തിക്കുന്നു.

നിയമവും പൊതുസമൂഹത്തിന്റെ വികാരവും

ഇന്ത്യൻ നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയിൽ വധശിക്ഷ ഏറ്റവും അപൂർവമായ കേസുകൾക്കായി മാത്രം നിലനിൽക്കുന്ന ശിക്ഷയാണ്. അതേസമയം, ഓരോ കേസിലും കുറ്റത്തിന്റെ തീവ്രതയ്‌ക്കൊപ്പം പ്രതിയുടെ വ്യക്തിഗത സാഹചര്യങ്ങളും പരിഗണിക്കപ്പെടുന്നു.

ആമയൂർ കേസിലും സുപ്രീം കോടതി ഇതേ ശിക്ഷാനിർണ്ണയ തത്വമാണ് പ്രയോഗിച്ചത്.

എന്നാൽ വിധിയോട് വിയോജിക്കുന്ന പൊതുസമൂഹത്തിലെ ഒരു വിഭാഗം ഉന്നയിക്കുന്ന ചോദ്യം മറ്റൊന്നാണ്:

“ഇത്രയും ഗുരുതരമായ കുറ്റകൃത്യത്തിന് വധശിക്ഷയേക്കാൾ ശക്തമായ മറ്റൊരു ശിക്ഷ എന്താണ്?”

മറ്റൊരു വിഭാഗം ചോദിക്കുന്നത്:

“ഒരു മനുഷ്യന്റെ മാനസാന്തരത്തിനും വർഷങ്ങളായുള്ള ജയിൽവാസത്തിനും നിയമത്തിൽ യാതൊരു പരിഗണനയും ഉണ്ടാകരുതേ?”

ഈ രണ്ട് നിലപാടുകൾക്കിടയിലാണ് ആമയൂർ കേസിന്റെ യഥാർത്ഥ നിയമ-സാമൂഹിക ചർച്ച നിലകൊള്ളുന്നത്.

അഞ്ച് ജീവനുകളുടെ ഓർമ്മ

കോടതിയുടെ വിധി നിയമപരമായ നടപടിയുടെ ഒരു ഘട്ടത്തിന് വിരാമമിട്ടെങ്കിലും, ആമയൂരിൽ നഷ്ടപ്പെട്ട അഞ്ച് ജീവനുകളുടെ ഓർമ്മ അതോടെ അവസാനിക്കുന്നില്ല.

ഒരു അമ്മ.

നാല് കുട്ടികൾ.

ഒരു കുടുംബം.

2008ൽ അവസാനിച്ച ആ ജീവിതങ്ങളുടെ കഥ ഇന്നും കേരളത്തിന്റെ കുറ്റാന്വേഷണ ചരിത്രത്തിലെ ഇരുണ്ട അധ്യായമായി തുടരുകയാണ്.

2025ലെ സുപ്രീം കോടതി വിധിയോടെ പ്രതി വധശിക്ഷയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടെങ്കിലും, ജീവിതാവസാനം വരെ ജയിലിൽ കഴിയേണ്ടിവരും.

അവസാനമായി...

ആമയൂർ കൂട്ടക്കൊലപാതകം ഒരു കൊലക്കേസിന്റെ കഥ മാത്രമല്ല.

കുടുംബബന്ധങ്ങൾ, കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ ആസൂത്രണം, നിയമത്തിന്റെ ശിക്ഷാനയം, പ്രതിയുടെ മാനസാന്തരം, വധശിക്ഷയുടെ പ്രസക്തി, ഇരകൾക്ക് ലഭിക്കേണ്ട നീതി — ഇതെല്ലാം ഒരുമിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യേണ്ടിവരുന്ന കേസാണിത്.

കോടതി നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വിധി പറഞ്ഞു.

പക്ഷേ സമൂഹത്തിന്റെ മനസ്സിൽ ഇപ്പോഴും ഒരു ചോദ്യം അവശേഷിക്കുന്നു:

“അഞ്ച് ജീവനുകൾക്ക് നീതി എങ്ങനെ അളക്കണം?”

ഈ ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരം നിയമപുസ്തകങ്ങളിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്നതല്ല. ഇരകളുടെ കുടുംബത്തിന്റെയും സമൂഹത്തിന്റെയും നീതിബോധത്തിലും അതിന് വലിയൊരു സ്ഥാനം ഉണ്ട്.

ഫ്യൂഷൻ ഫ്ലിക്സ് മീഡിയ ഇത്തരം കേസുകളിൽ കോടതി രേഖകളും സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെട്ട വിവരങ്ങളും അടിസ്ഥാനമാക്കി കൂടുതൽ അന്വേഷണാത്മക റിപ്പോർട്ടുകൾ അവതരിപ്പിക്കും.

റിപ്പോർട്ട്: റഷീദ് തൊഴിയൂർ
Fusion Flicks Media

കുറിപ്പ്: കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആരോപണങ്ങൾ, കോടതി കണ്ടെത്തലുകൾ, അന്തിമ ശിക്ഷ എന്നിവ തമ്മിൽ വ്യക്തമായ വ്യത്യാസം പാലിച്ചാണ് ഈ റിപ്പോർട്ട് തയ്യാറാക്കിയിരിക്കുന്നത്. സുപ്രീം കോടതി വിധിയിലെ വിവരങ്ങളാണ് പ്രധാനമായും അടിസ്ഥാനമാക്കിയത്.